裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第4647號刑事判決
裁判日期：民國96年10月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4647號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第4288號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（毛重壹點柒公克）沒收銷燬之、玻璃球吸食器叁組沒收之。
事實及理由
一、本件除犯罪事實應補充更正被告甲○○之前科為：「前因施用第一級毒品案件，經臺灣高雄地方法院以94年度毒聲字第
108號裁定送臺灣高雄看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經該院以94年度毒聲字第501號令入戒治處所施以強制戒治後，因認無繼續施用傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年10月20日以94年度戒毒偵字第562號為不起訴處分確定；又因搶奪案件，經同法院以94年度訴字第903號判決判處有期徒刑7月確定，甫於95年7月13日縮刑期滿執行完畢（於本件構成累犯）。」，及本件之查獲地點應更正為「臺北縣三重市○○街○○○號前，嗣經被告同意，帶同警員前往其臺北縣三重市○○街○○○號2樓205室扣得第二級毒品安非他命三小包（共毛重1.7公克）及玻璃球吸食器3組」外，其餘犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品安非他命前持有安非他命之低度行為，為施用安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。
又被告有如附件之犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品之觀察、勒戒及強制戒治紀錄，猶未戒除毒癮而再犯本件施用第二級毒品犯行，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟其施用毒品係自戕行為，對他人法益尚無具體危害，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以資懲儆。又扣案之甲基安非他命3包（即扣押物編號45、46、47部分，共毛重1.7公克），屬第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併予宣告沒收銷燬之；另扣案之玻璃球吸食器3組，係屬被告所有供其施用毒品所用之物，業據其供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年10月31日
刑事第十一庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官莊川億中華民國96年11月5日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
┌─────────────────────────────┐│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書││96年度毒偵字第4288號││被告甲○○男32歲（民國00年0月00日生）││住高雄縣路○鄉○○路○○○號││居臺北縣三重市○○街○○○號2樓205││室││（另案在押）││國民身分證統一編號：Z000000000號││上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜││聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下││：││犯罪事實││一、甲○○前因施用毒品案件，經依臺灣高雄地方法院裁定令入││戒治處所施以強制戒治，於民國94年10月14日強制戒治期滿││，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第││562號為不起訴處分確定；復因搶奪案件，經同法院以94年││度訴字第903號判決判處有期徒刑7月確定，甫於95年7月13││日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒││品甲基安非他命之犯意，於96年4月27日上午10時為警採尿││往前回溯96小時內之某時分，在不詳地點，施用第二級毒品││甲基安非他命1次。嗣於96年4月27日凌晨1時30分許，在臺││北縣三重市○○街○○○號2樓205室住處內為警查獲，並扣得││第二級毒品甲基安非他命3包（共計毛重1.7公克）及玻璃球││吸食器3組。││二、案經行政院海岸巡防署北部地區巡防局移送偵辦。││證據並所犯法條││一、證據：││（一）被告甲○○於警詢及偵查中之供述。││（二）臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告1││紙。││（三）扣案第二級毒品甲基安非他命3包（共計毛重1.7公克）及││玻璃球吸食器3組。││（四）內政部警政署刑事警察局鑑定書1紙。││（五）本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1││份。││二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二││級毒品罪嫌。又被告前曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑││案資料查註紀錄表可按）後，5年以內故意再犯本件有期徒││刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條之規定加重其刑。至││如事實欄所載之扣案物，併請依法宣告沒收。││三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。││此致││臺灣板橋地方法院││││中華民國96年6月13日││檢察官蔡偉逸││本件正本證明與原本無異││中華民國96年6月27日││書記官││附錄本案參考法條全文││毒品危害防制條例第10條││施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。││施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。││本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、││輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害││人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴││或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另││以書狀向臺灣板橋地方法院簡易法庭陳述或請求傳喚。│└─────────────────────────────┘