臺灣高雄地方法院100年度補字第166號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年補字第166號民事裁定

裁判日期：民國100年02月17日

裁判案由：履行協議

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度補字第166號原告 蔡美智 被告 蘇正義 上當事人間履行協議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查本件原告起訴請求被告按月給付新台幣（下同）70,000元至原告監護之兩子學業完成止，並陳報兩子中年幼者目前就讀國中一年級，兩子均有機會就讀至博士學位等語（見原告99年2月15日聲明狀），足見原告所主張權利存續之期間超過10年，是應以10年計算。則本件訴訟標的價額核定為新臺幣8,400,000元（70,000元×12個月×10年＝8,400,000元），應徵第一審裁判費新臺幣84,160元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年2月17日
民事第二庭法官盧怡秀正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國100年2月17日
書記官林惟英