臺灣屏東地方法院114年度單禁沒字第92號刑事裁定

臺灣屏東地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第92號

聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告鄭孝義

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第110號、114年度毒偵緝字第8號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：

　㈠被告鄭孝義前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年1月16日執行完畢釋放出所，並經檢察官為不起訴處分確定各事實，有法院前案紀錄表及前揭不起訴處分書在卷可稽。

　㈡扣案如附表編號1至2所示之物，經送欣生生物科技股份有限公司鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分反應，有扣押物品清單、欣生生物科技股份有限公司113年4月9日報告編號4313D108、4313D109號成份鑑定報告等件在卷可憑，足見上開扣案物含極微量甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，爰視同第二級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官黃紀錄

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。

附表：