臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第674號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 黃新哲
被 告 黃淑美
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年4月
18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟壹佰零肆元，及其中新臺幣
壹拾柒萬肆仟柒佰貳拾捌元自民國九十四年十二月三十日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年利率百分之十九點七一計算
之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年利率
百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國93年12月間向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華商銀）申請信用卡使用，約定如逾
期未繳納最低金額以上之款項，應按年利率百分之19.71加
計遲延利息（信用卡用卡須知第2條），被告其後持卡消費
，嗣未依約還款，迄至94年12月29日止尚積欠新臺幣（下同
）19萬2,104元（包含本金17萬4,728元、已到期利息1萬7,3
76元）未為清償。嗣中華商銀於94年12月29日將上開債權出
售轉讓予原告，並依法登報公告，上開債權業已合法移轉予
原告，並對被告發生效力。因銀行法於104年2月4日新增第
47條之1，規定自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或
信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過週年利
率百分之15，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，提起
本件訴訟，訴之聲明：如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據伊提出信用卡申請書、債權讓與
證明書、報紙公告、歷史交易帳務明細表及戶籍謄本等為證
。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前
段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張之
事實為真正。從而，原告依上開信用卡契約及債權讓與之法
律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為
有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年5月2日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官曹宗鼎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月2日
書記官陳彥蓉