臺灣苗栗地方法院97年度訴字第33號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年訴字第33號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年02月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第853號
97年度訴字第33號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第1530號；追加起訴案號：96年度毒偵字第1582號），）本院於中華民國97年2月4日下午4時許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官林靜雯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容；
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年，扣案之海洛因拾陸包（合計淨重拾點零柒公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑貳年肆月，扣案之海洛因拾陸包（合計淨重拾點零柒公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於96年10月1日左右，在苗栗縣竹南鎮海口里14鄰海口尾9之1號，施用海洛因1次。另於同月3日16時5分採尿時回溯96小時內之某時，在不詳地點，施用安非他命1次。另於同年11月21日晚上4、5時許，在其苗栗縣○○鎮○○里○○鄰○○路○○○號住處，施用海洛因1次。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國97年2月4日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官劉千瑄審判長法官林靜雯以上正本證明與原本無異。
書記官劉千瑄中華民國97年2月4日附錄：本宣示判決筆錄論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。