裁判字號：臺灣高等法院88年上易字第4863號刑事判決
裁判日期：民國89年01月11日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院刑事判決八十八年度上易字第四八六三號
上訴人即被告甲○○選任辯護人 李永然
林永勝 陳信至右上訴人因詐欺案件，不服臺灣 宜蘭 地方法院八十七年度易字第五六七號，中華民國八十八年八月十二日第一審判決(起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署八十八年度偵字第一０三四、一一五九、一一六０、一一六一、一一六二、一一六三號)提起上訴，本院判決如左：
主文原判決撤銷。
甲○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳年。
事實
一、甲○○明知無支付能力，竟意圖為自己不法之所有，基於概括之犯意，在其所經營位於宜蘭市○○路○○○號二樓之美爽爽視聽理容及位於宜蘭市○○○路之「信誠房屋」等處（地點詳如附表一），利用前曾持票向戊○○、庚○、丙○○、丁○○、己○○○、寅○○、丑○○、乙○○、卯○○、子○○、癸○○、壬○○及辛○○十三人借得金額較少之借款，於借款時均先給付利息，並於清償期如數清償之方式，先取得戊○○等十三人之信賴，而自民國八十六年九月起至同年十二月間止，陸續以附表一所示之借款理由，先後向戊○○等十三人借款（詳如附表一），並交付如附表二所示 吳登舜 、 褚明龍 、 林秋枝 、 郭振炎 、 謝碧秀 、 陳石美 鳳及其本人之支票作為擔保，偽稱該等支票屆時必定兌現，如無法兌現，由其負責等語，而以此方法施行詐術，連續使戊○○等十三人陷於錯誤，而分別交付如附表一所示金錢予甲○○。詎上開支票屆期提示均不獲付款，且屢經催索，甲○○亦不置理，並避不見面，戊○○等十三人始知受騙。
二、案經戊○○、庚○、丙○○、丁○○、己○○○、寅○○、丑○○、乙○○、卯○○、子○○、癸○○、壬○○及辛○○訴由台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據被告甲○○對其於右揭時地陸續向告訴人戊○○等十三人借得前揭如附表一所示款項，並交付如附表二所示之支票以供擔保等情固不諱言，惟否認有何詐欺之犯行，辯稱：伊係向告訴人等「金主」借款，並支付二分至三分之高額利息，而後再將借得之金錢以四分之利息貸與第三人，從中賺取利息之差額，未曾以朋友需款週轉、經營玫瑰之夜ＫＴＶ、到台北投資做生意、美爽爽視聽理容投資、從事房屋仲介之用等理由向告訴人借款，且伊縱曾持上開理由向告訴人借款，惟單純虛構借款理由，亦非詐術之行使，不致使人陷於錯誤。而系爭發票人為吳登舜等人之支票，乃係吳登舜等人授權伊使用，確係客票，伊並無利用不實陳述之手段施用詐術。又伊除以吳登舜等人名義簽發支票交付與告訴人外，並未向告訴人保證系爭支票絕不退票，或必定兌現，伊縱於八十二年間起即背負債務，惟尚難以伊「消極」的未告知告訴人上開事實，即遽認伊有「樍極」不實陳述之詐術行使。至本案告訴人之所以願意貸款給伊，是相信伊「有清償能力」及「可賺取高額利息」，告訴人並非因伊虛構不實之借款理由而陷於錯誤致交付財物。況伊係因遭第三人倒債，且於八十六年底喪失信用能力，於斯時始無力償還對告訴人之借款，惟於借款之初，伊確有清償意願而無不法所有之意圖云云。
二、惟查：
（一）被告如何於右揭時地，或以朋友需款週轉、或為經營玫瑰之夜ＫＴＶ、或為到台北投資做生意、或為美爽爽視聽理容投資、或為從事房屋仲介之用，而向告
訴人施詐，致告訴人交付款項等事實，已據告訴人戊○○、丙○○、丁○○、己○○○、寅○○、丑○○、乙○○、卯○○、子○○、癸○○、壬○○及辛○○分別於檢察官偵查中、原審及本院調查時指訴纂詳，且有被告詐財時交付如附表二之支票附卷可稽。據告訴人戊○○到院指稱：「被告之前說他借別人四分利，後來他要倒之前，就騙說要做ＫＴＶ使用，實際向我借一百五十五萬，錢還沒有還。」；告訴人丙○○陳稱：「我是在美爽爽認識被告，被告之前是說朋友有急用，他以前有借有還，借約一、二百萬元，但後來借二百七十萬，說要經營玫瑰之夜，給我二分利息。」；告訴人乙○○供稱：「被告說要經營ＫＴＶ向我借一百六十萬沒還，給我二分利。」；告訴人 陳阿菊 指稱：「被告欠我三百零五萬未還，說朋友有急用，他給我二分利息，在我家宜蘭縣○○鄉○○路七十七之一號。」；告訴人寅○○供稱：「被告起先說是朋友要借，後來他有說要經營ＫＴＶ，利息給我二分。」；告訴人卯○○指稱：「被告是說要到台北作生意，是在光復路美爽爽視聽理容院借錢利息二分，錢未還。」；告訴人丑○○陳稱：「被告向我借二百萬，後來說要開ＫＴＶ，錢未還。」；告訴人丁○○亦稱：「被告向我借一百七十五萬，我是經丙○○借給他，是在向木路二十二之二號向我借。」；告訴人壬○○指稱：「被告說是朋友要急用，利息有二分和三分都有，被告有拿客票給我在宜蘭縣崇聖街附近借。」；告訴人子○○稱：「被告第一次在信誠房屋向我借，也有在我家借，利息有二分三分，當時都說是客票，其實都是人頭票。」；告訴人辛○○則稱：「起先是說朋友做生意要，理容店有無說忘了，利息三分是先付錢，卻沒有還。」各等語（均見本院八十八年十一月十八日筆錄），足見被告確有以朋友需款週轉、或為經營玫瑰之夜ＫＴＶ、或為到台北投資做生意、或為美爽爽視聽理容投資等理由，先後向告訴人詐借款項，參以民間一般借款，均會告以所借金錢用途，出借人亦會詢問借貸緣由，以斟酌是否出借，而被告所借金額非小，其與告訴人非親非故，若不告知用途，告訴人焉會任意出借之理？被告辯稱：伊係向告訴人等「金主」借款，並支付二分至三分之高額利息，而後再將借得之金錢以四分之利息貸與第三人，進而從中賺取利息之差額，未曾以朋友需要款週轉、經營玫瑰之夜ＫＴＶ、到台北投資做生意、美爽爽視聽理容投資、從事房屋仲介之用等為由向告訴人借款云云，不足採信。而告訴人確因被告上開說詞，及提供如附表二所示支票擔保，始出借款項予被告，又據告訴人述之甚詳，被告所謂：伊縱曾持上開理由向其餘告訴人借款，惟單純虛構借款理由，亦非詐術之行使，不致使人陷於錯誤云云，亦難為憑。
（二）又被告確自八十二年間起即背負債務，而所借款項均係為清償債務等情，已據被告供承不諱（見原審卷第三十二頁反面），而其係自民國八十六年九月起至同年十二月間止，陸續以附表一所示之借款理由，先後向戊○○等十三人借款（詳如附表一），並交付如附表二所示吳登舜、褚明龍、林秋枝、郭振炎、謝碧秀、 陳石美鳳 及其本人之支票作為擔保，已見前述，被告又自承所簽發之支票均為向吳登舜等六人所借空白支票，由其自行簽發使用等情（見原審卷第三十二頁），核與證人吳登舜、褚明龍、林秋枝及謝碧秀等人所述借票之情節大致相符（見一０三四號偵查卷四十一至四十三、六十八頁，原審第六十五頁），而該等支票均於八十六年十一月、十二月間陸續退票，並遭金融單位拒絕往來，有宜蘭縣票據交換所八十七年十二月二十一日宜票交字第二○○號函送之退票紀錄資料七份在卷（見原審卷第三十七至四十七頁）可稽，其交付支票及退票之時間，極為接近，足見被告於借款之初，當已知自己無足夠之償債能力，應屬無疑，而其於貸款後，竟藉詞拒不付款，屢經催討，亦不置理，其有詐欺之犯意甚明。又被告既有詐欺之犯意，且明知所簽發之支票均為向吳登舜等六人所借空白支票，由其自行簽發使用並自行負責，若未依約付款，必然退票，卻仍於短期內簽發上開支票大量借款，並於詐得款項後陸續退票，拒不付款，屢經催討，亦不置理，姑不論上開支票在實質上與一般所謂之「客票」是否相同，均無礙被告詐欺犯行之成立。而被告於借款之時，並交付如附表二所示吳登舜、褚明龍、林秋枝、郭振炎、謝碧秀、陳石美鳳及其本人之支票作為擔保，而以此方法施行詐術，使戊○○等十三人陷於錯誤，而分別交付款項，被告謂：伊除以吳登舜等人名義簽發支票交付與告訴人外，並未向告訴人保證系爭支票絕不退票，或必定兌現云云，不足採信。
（三）至被告雖另辯稱：本案告訴人之所以願意貸款給伊，是相信伊「有清償能力」及「可賺取高額利息」，告訴人並非因伊虛構不實之借款理由而陷於錯誤致交付財物，又伊於八十六年底喪失信用能力，於斯時始無力償還對告訴人之借款云云，惟被告自八十二年間起即背負債務，已見前述，足見其於借款之初即已負債累累，並無支付能力，其以高利相誘，並隱瞞無清償能力之事實，自屬詐術之行使，否則告訴人與被告既非近親，若知被告已無清償能力，雖至愚亦不致出借上開款項，被告上開所辯，亦難為憑。
三、綜上各情，被告所辯無非卸責之詞，不足採信，本件事證明確，被告之犯行洵堪認定。
四、查被告意圖為自己不法之所有，施用詐術，連續向告訴人詐財得逞，核其所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。其先後多次犯行，時間緊接，所犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意為之，應依連續犯之規定論處，並加重其刑。
五、原審因而予以論罪科刑，固非無見。惟查原審認定被告詐欺所得財物為二千四百八十萬元，與附表一所載總額不符，且附表一編號四行為地點應為「宜蘭縣○○鄉○○村○○路七十七之一號」，原審載為「己○○○弟媳家中」；編號十行為地點應為「宜蘭市○○路二十二之二號」，原審未明確記載，另編號十所得財物為「一百二十五萬元」，原審誤載為「二百二十五萬元」；編號十一行為地點應為「宜蘭市○○街附近」，原審載為「不詳」，均尚有未洽。被告上訴意旨空言否認犯罪，雖非可採，惟原判決既有可議，仍屬無可維持，應予撤銷改判。爰審酌被告之素行、犯罪動機、目的、利用人貪圖利息而行騙、被害人數眾多、詐得如附表一所示金額，且迄未賠償告訴人所受全部損失，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段、刑法第五十六條、第三百三十九條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官李進誠到庭執行職務。
中華民國八十九年一月十一日
台灣高等法院刑事第四庭
審判長法官蔡永昌
法官李得灶法官徐昌錦右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官吳金來中華民國八十九年一月十四日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表一┌──┬──────────┬──────────┬──────┬───┐│編號│行為地點│行為方法│所得財物（新│被害人│││││台幣）││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤│１│宜蘭市○○○路上「信│被告謊稱要投資ＫＴＶ│一百五十五萬│戊○○│││誠房屋」│及其友急需用款，借款│元│││││時先付民間利息三分│││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤│２│宜蘭市○○○路上「信│被告謊稱投資ＫＴＶ及│一百三十三萬│庚○│││誠房屋」│其友急需用款，借款時│九千七百五十│││││先付民間利息三分│元││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤│３│宜蘭縣壯圍鄉復興村紅│被告謊稱做生意之用，│一百六十萬│乙○○│││葉路七十七之一號 趙阿 │借款時先付利息│││││墻住處││││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤│４│同右│被告謊稱朋友需款，借│三百零五萬│ 許陳阿 ││││款時先付民間利息二分││菊│├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤│５│宜蘭縣○○鄉○○路七│被告謊稱經營玫瑰之夜│二百二十五萬│寅○○│││十五號寅○○住處│卡拉ＯＫ│││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤│６│宜蘭縣○○鄉○○路七│被告謊稱到台北做生意│一百八十萬元│ 趙阿嗇 │││十五號寅○○住處││││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤│７│宜蘭市○○路二十二之│被告謊稱要經營玫瑰之│二百七十萬元│丙○○│││二號│夜卡拉ＯＫ及週轉用，││││││借款時先付民間利息二││││││分│││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤│８│在宜蘭市○○路二十六│癸○○為被告所經營公│一百五十萬元│癸○○│││號二樓取得借款，在宜│司之會計，被告持票向│││││蘭市美爽爽視聽公司交│伊調現│││││付支票││││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤│９│宜蘭市美爽爽視聽理容│被告謊稱弟弟需款、開│二百萬元│丑○○│││院│ＫＴＶ、朋友需款、借││││││款時先付利息│││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤││宜蘭市○○路二十二之│被告謊稱要經營玫瑰之│二百二十五萬│丁○○│││二號│夜卡拉ＯＫ及週轉用，│元│││││借款時先付民間利息二││││││分│││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤││宜蘭市○○街附近
│被告提供「客票」保證│四百零五萬元│壬○○││││絕不退票│││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤││宜蘭市○○○路七十二│被告謊稱經營美爽爽視│一百六十五萬│子○○│││號子○○住處或信誠房聽理容、從事房屋仲介│元││││屋│及經營玫瑰之夜ＫＴＶ│││││需款，借款時先付利息│││├──┼──────────┼──────────┼──────┼───┤││宜蘭市○○○路「信誠│被告謊稱投資玫瑰之夜│三百六十五萬│辛○○│││房屋」或宜蘭市○○路│及美爽爽視聽理容需款│元││││二十五號辛○○住處│，借款時先付利息│││││││││└──┴──────────┴──────────┴──────┴───┘附表二┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│戊○○│謝碧秀│宜市 信合社 │⒉││ECA978550│││││⒉⒌││ECA978544│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││甲○○│宜市農會│⒓⒚││FA0000000│││││⒉⒉││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││陳石美│冬山農會│⒉⒈││CA0000000│││鳳│││││├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│花蓮中小企業│⒓││FTL087592││││銀行│⒈⒛││FTL087597│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│花蓮中小企業│⒉⒑││FTL087590││││銀行││││├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒉││ECA980313│││││⒉││ECA980311│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││宜市信合社│⒈⒚││ECA979197│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共155萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│庚○│褚明龍│宜市土地銀行│⒓⒛││AJB0000000│││││⒓⒛││AJB0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒈⒕││ECA979191│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││陳石美│冬山農會│⒉⒐││CA0000000│││鳳│││││├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││林秋枝│台北華南銀行│⒓⒖│133,350元ZB0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││甲○○│宜市農會│⒈⒒││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││郭振炎│羅東中國農民│⒓⒛│6400│FA00000000││││銀行││││├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│花蓮中小企業│⒓⒘││FTL087591││││銀行││││├───┼───┼──────┼───┼────┴──────┤│││││共1,339,750元│└───┴───┴──────┴───┴───────────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│乙○○│甲○○│宜市農會│⒓││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒈⒛││ECA979195│││││⒊⒊││ECA980320│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒉⒌││ECA979200│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒈││ECA978541│││││⒓││ECA978527│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒈⒛││ECA978538│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共160萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│許陳阿│甲○○│宜市農會│⒈⒗││FA0000000││菊│││⒉⒉││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│花蓮中小企業│⒉⒑││FTL087596││││銀行││││├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒉⒙││ECA980305│││││⒓││ECA979173│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒓││ECA979176│││││⒓│５│ECA979174│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒓⒐││ECA978522│││││⒓⒙││ECA978525│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒈⒓││ECA978533│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共305萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│寅○○│吳登舜│宜市信合社│⒓⒓││ECA979167│││││⒈⒔││ECA979196│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒓││ECA979175│││││⒓││ECA979172│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│花蓮中小企業│⒊⒊││FTL087599││││銀行││││├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││甲○○│宜市農會│⒉⒍││FA0000000│││││⒉││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒉⒒││ECA978540│││││⒉⒒││ECA978545│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒈⒚││ECA978539│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共255萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│卯○○│吳登舜│宜市信合社│⒓⒙││ECA979171│││││⒓⒓││ECA979166│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││甲○○│宜市農會│⒈⒍││FA0000000│││││⒉⒙││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││甲○○│宜市農會│⒒││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒓⒐││ECA978519│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共180萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│丙○○│謝碧秀│宜市信合社│⒓⒌││ECA976777│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒈⒛││ECA977977│││││⒓⒖││ECA979164│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││宜市信合社│⒓││ECA979170│││││⒓││ECA979187│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共270萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│癸○○│吳登舜│宜市信合社│⒈⒕││ECA979185│││││⒉⒛││ECA980306│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒈⒎││ECA978529│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共150萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│丑○○│甲○○│宜市農會│⒓⒛││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││陳石美│冬山農會│⒓⒕││CA0000000│││鳳│││││├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒓⒘││ECA978523│││││⒊⒊││ECA978549│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒉⒋││ECA979198│││││⒉⒛││ECA980304│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│花蓮中小企業│⒉││FTL087595││││銀行││││├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共200萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│丁○○│吳登舜│宜市信合社│⒓││ECA977962│││││⒓⒖││ECA979165│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒓││ECA977973│││││⒈⒙││ECA977973│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共125萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│壬○○│褚明龍│土地銀行│⒉⒗││AJB0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││陳石美│冬山農會│⒓⒍││CA0000000│││鳳││⒉⒐││CA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│花蓮企銀│⒓⒔││FTL087589│││││⒓││FTL087594│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│信用合社│⒉⒊││ECA979199│││││⒉⒚││ECA980307│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││甲○○│市農會│⒉││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│信用合社│⒈⒍││ECA978531│││││⒓⒐││ECA978521│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│信合社│⒉⒔││ECA978547│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││林秋枝│台北華南銀行│⒓⒐││ZB0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││計拾貳張││共405萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│子○○│甲○○│宜蘭市農會│⒈⒍││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││甲○○│宜蘭市農會│⒉⒌││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜蘭市信合社│⒓⒑││ECA978524│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜蘭市信合社│⒓││ECA978528│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜蘭市信合社│⒓││ECA979177│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│花蓮企銀行│⒈⒔││FTL087593│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│花蓮企銀行│⒉⒈││FTL087595│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││褚明龍│台灣土銀│⒈⒗││AJB0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││陳石美│冬山農會│⒈⒛││CA0000000│││鳳│││││├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共165萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘┌───┬───┬──────┬───┬────┬──────┐│告訴人│發票人│付款銀行│發票日│金額(萬)│支票號碼│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│辛○○│吳登舜│宜市信合社│⒉⒌││ECA980319│││││⒈⒔││ECA979182│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒉⒖││ECA980302│││││⒉⒐││ECA978000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││吳登舜│宜市信合社│⒓││ECA979190│││││⒈⒖││ECA979183│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││謝碧秀│宜市信合社│⒉││ECA978548│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││甲○○│宜市農會│⒉⒘││FA0000000│││││⒈││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤││甲○○│宜市農會│⒉⒙││FA0000000│││││⒉││FA0000000│├───┼───┼──────┼───┼────┼──────┤│││││共365萬││└───┴───┴──────┴───┴────┴──────┘