臺灣臺中地方法院97年度訴字第3798號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第3798號刑事判決

裁判日期：民國97年10月29日

裁判案由：偽造文書

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴字第3798號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第18665號），嗣經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○犯行使變造公文書罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月，緩刑參年，並應向公庫支付新臺幣參拾萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充記載被告甲○○係自民國96年9月間起，行使該經變造之瓦斯鋼瓶檢驗卡，另附記按刑法第74條第2款所稱「五年以內」未曾受有期徒刑以上刑之宣告，應以後案宣示判決之時，而非以後案犯罪之時，為其認定之基準；即後案「宣示判決時」既已逾前案有期徒刑執行完畢或赦免後5年以上，雖後案為累犯，但累犯成立之要件與宣告緩刑之前提要件（即刑法第74條第1款、第2款所示之情形）本不相同，且法律亦無限制累犯不得宣告緩刑之規定。故成立累犯者，若符合緩刑之前提要件，經審酌後，認其所宣告之刑以暫不執行為適當者，仍非不得宣告緩刑」，最高法院92年第18次刑事庭會議決議可資參照。查本案被告前所犯之強盜罪，係於91年12月17日執行完畢，其距本案宣示判決之日，已逾5年以上，自得為緩刑之宣告。又扣案遭變造鋼瓶檢驗卡7張係屬公文書且非屬被告所有，自不為沒收之諭知外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八、第四百五十四條第二項，刑法第二百十六條、第二百十一條、第四十七條第一項、第七十四條第一項第二款、第二項第四款。
中華民國97年10月29日
臺灣臺中地方法院刑事第17庭
法官郭書豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國97年10月29日
書記官陳美虹附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第211條（偽造變造公文書罪）偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以上7年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。