臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋小字第1484號
上 訴 人
即 被 告 鞏秋元
被 上訴人
即 原 告 新光產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 簡忠衛
訴訟代理人 郭逸斌
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國108年12月10
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又關於小額訴訟程
序，上訴不合程式或其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第436條之32第2項準用第442條第2
項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未表明對於第一審判決不服之
程度及應如何廢棄或變更之上訴聲明，亦未繳納第二審裁判
費，經本院於民國108年12月25日裁定命上訴人於該裁定送
達後5日內補正上訴聲明及繳納第二審裁判費，如逾期未補
正即駁回上訴，該裁定業於108年12月26日送達原告，有送
達證書為憑，惟上訴人迄未補正上訴聲明及補繳第二審裁判
費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院橋頭簡易庭查詢
簡答表及本院答詢表等件在卷可佐，揆諸首揭規定，其上訴
自非合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月17日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月17日
書記官塗蕙如