裁判字號：臺灣臺東地方法院90年簡字第20號刑事判決
裁判日期：民國90年04月11日
裁判案由：竊盜
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決九十年度簡字第二О號
公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二三四五號、九十年度偵字第一九九號）及移送併案審理（九十年度偵字第三○七號），本院逕以簡易判決處刑如左：
主文甲○○連續竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、被告甲○○因缺乏代步之工具，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續於附表所示之時、地，趁鑰匙尚插在如附表所示機車上之機會，徒手竊取如附表所示被害人所有之前揭機車，嗣分別於附表所示之路口為警查獲。
二、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第四百四十九條第二項定有明文。查本件被告經本院訊問自白犯罪，且業經被害人丙○○、丁○○○、乙○○指述在卷，復有車輛尋獲電腦輸入單、贓證物領據、照片等件在卷可按，是依現存證據，已足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。又刑法第四十一條條文業於中華民國九十年一月十日修正公布，經比較前後法，以修正後第四十一條第一項前段之規定有利於行為人，爰依刑法第二條第一項前段之規定，應適用修正後之第四十一條第一項前段之規定處罰之，附此敘明。
三、爰審酌被告一時心存貪念，見未及取下鑰匙之機車便趁機竊取，及竊盜之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、職業、所生損害及犯後態度等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二條第一項前段、第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二項判刑如
主文。公訴人不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（被告不得上訴）中華民國九十年四月十一日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭法官陳兆翔右正本證明與原本無異。
書記官蘇美琴中華民國九十年四月十三日附表：
┌──────────────────────────────────┐│被告竊盜之時、地、被害人、物、手段│├──┬────┬──────┬───┬───────┬───────┤│編號│時間│地點│被害人│機車號碼│查獲地點│├──┼────┼──────┼───┼───────┼───────┤││890620、│臺東市○○路│丙○○│ＰＳＣ－四五七│本市○○路、中││一│23時許│二二七號前││號│興路口│├──┼────┼──────┼───┼───────┼───────┤││890309、│本市○○街、│ 楊陳喜 │ＶＹＪ－八六五│本市○○路、四││二│9時許│長安路口│美│號│維路口│├──┼────┼──────┼───┼───────┼───────┤││891117、│本市海濱公園│乙○○│ＰＳＰ－五五五│本市○○路、泰││三│21時許│前廣場││號│安路口│└──┴────┴──────┴───┴───────┴───────┘附記刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。