裁判字號：臺灣臺北地方法院93年交易字第396號刑事判決
裁判日期：民國93年10月12日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十三年度交易字第三九六號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一一一二三號），本院臺北簡易庭認不宜以簡易判決處刑（九十三年度北交簡字第一五○八號）而簽移本院交通法庭改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，由臺北市○○區○○○路東往西方向行駛，於民國九十二年九月十六日十六時四十分許，行經前開民族東路與新生北路口時，自其行進間之第三車道右轉欲向北前往士林區時，當時天候晴，日間自然光線，應注意、能注意竟疏未注意，擦撞由右後方直行在第四車道告訴人 石銀漢 所騎乘車牌號碼0000000號重型機車，致告訴人受有右鎖骨近端脫位、右側鎖骨胸骨脫位、頸椎挫傷、胸部挫傷、右膝挫傷及血腫、右腿血管阻塞、右肩挫傷、右側鎖骨骨折、右膝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人業已當庭表示撤回告訴，有本院臺北簡易庭九十三年九月二十一日訊問筆錄一份在卷可按（見本院臺北簡易庭九十三年度北交簡字第一五○八號刑事簡易訴訟程序第一審卷宗第十四頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十月十二日
臺灣臺北地方法院交通法庭
審判長法官丁蓓蓓
法官劉煌基法官黃紹紘如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
右正本證明與原本無異。
書記官劉新怡中華民國九十三年十月十二日