臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第1443號
原 告 臺灣產物保險股份有限公司
法定代理人 李泰宏
訴訟代理人 陳冠宏
盧治宇
被 告 吳建鋒
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104年10月6日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟零肆拾元，及自民國一百零四年
七月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰伍拾伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國104年10月20日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年10月20日
書記官葉子榕
折舊額計算式：
系爭ABB-6725號自用小客車為民國（下同）102年6月18日領
照使用，有行車執照影本在卷可稽，至102年8月9日受損時
已使用1月又22日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，
提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際
使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，
為2月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修
車支出修理費用為新台幣（下同）16,763元（其中零件11,7
63元、塗裝4,200元、工資800元），更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數
表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車耐用年數5年，
每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為723元（計
算式：第一年：11,763元×0.369×2/12＝723元，元以下四
捨五入），則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為11,0
40元（計算式：11,763元－723元＝11,040元）。此外，原
告另支出修車塗裝4,200元、工資800元，則原告共得請求之
修車費用計16,040元（計算式：11,040元＋4,200元＋800元
＝16,040元）。