臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉小字第709號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 曾淑惠
訴訟代理人 張博閔
被 告 黃冠霖
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109年9
月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣5,410元，及自民國109年8月18日起至
清償日止，按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣650元由被告負擔，餘由
原告負擔。
本判決第1項得假執行。
中華民國109年9月22日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官羅紫庭
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國109年9月22日
書記官葉昱琳
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。
二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算
其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定
資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），
每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第
95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以
1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月
數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。原
告承保之車牌號碼000-0000自用小客車（下稱系爭車輛）出
廠日為民國101年6月，迄本件車禍發生時即107年8月15
日，已使用逾5年，則零件新臺幣（下同）3,493元扣除折
舊後之修復費用估定為582元【計算方式：1.殘價＝取得成
本÷(耐用年數＋1)即3,493÷(5+1)≒582（小數點以下
四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年
數）×（使用年數）即(3,493－582)×1/5×（5+0/12）
≒2,911（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（
新品取得成本－折舊額）即3,493－2,911＝582】。則原
告得請求賠償系爭車輛修繕費用為5,410元（計算式：烤漆
3,694元＋工資1,134元＋零件折舊後之價值582元＝5,41
0元）。原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。