斗六簡易庭107年度六交簡字第97號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　107年度六交簡字第97號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　ONUOHAKINGSLEYONYEKA（奈及利亞籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第261號），本院判決如下：
主文
ONUOHAKINGSLEYONYEKA駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度
達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據名稱、理由及適用之法條
一、犯罪事實：
ONUOHAKINGSLEYONYEKA於民國107年3月22日下午6、7
時至同日晚間10時許，在雲林縣○○鎮○○路○○號阿羅哈客
運斗南站附近與友人飲用酒類若干後，自上開場所駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於行經雲林縣○○鎮○
道臺1線北上車道240公里處為員警攔檢，並當場對其施以
酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克
，而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠、雲林縣警察局斗南分局當事人酒精測定紀錄表1紙。
㈡、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙。
㈢、取締酒後駕車現場照片5張。
㈣、被告於警詢及檢察官偵查中之自白。
三、論罪科刑之理由：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。
㈡、本院審酌政府三令五申宣導禁止酒後駕車行為，乃因酒精作
用下，將使駕駛人反應變慢、感覺減低而有嚴重影響安全駕
駛因素產生，駕駛人一旦肇事，恐使其他用路人身體受傷或
枉送性命，深受社會大眾痛惡，立法者更順應民意提高酒後
駕車之刑罰，本次被告之酒測值為0.26MG/L，仍駕車上路，
顯見其漠視法律及其他用路人之人身安全，惟念其犯後坦承
犯行，復未肇致交通車禍事故，再參考被告為大學畢業之教
育程度、經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知以新臺幣1千元折算1日為易科罰金之折算標準。
四、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（需附繕本），上訴於管轄第二審之本
院合議庭。
本案經檢察官李濂偵查後，聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年5月17日
斗六簡易庭法官張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官賴惠美
中華民國107年5月17日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。