臺灣嘉義地方法院100年度簡上字第186號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年簡上字第186號刑事判決

裁判日期：民國100年12月15日

裁判案由：侵占遺失物

臺灣嘉義地方法院刑事判決100年度簡上字第186號上訴人即被告 陳淑真 上列上訴人因侵占遺失物案件，不服本院嘉義簡易庭100年度嘉簡字第1435號中華民國100年9月28日第一審判決（臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑案號：100年度偵字第5941號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：
主文上訴駁回。
陳淑真緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以被告陳淑真犯刑法第337條侵占遺失物罪，判處罰金新臺幣5千元，如易服勞役以新臺幣1000元折算1日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用附件第一審判決書記載之事實、理由及證據。
二、被告陳淑真上訴意旨猶執前詞，否認犯罪，嗣當庭坦承有侵占遺失物之犯行，故其上訴並無理由，應予駁回。查被告前因故意犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢，5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時短於思慮，觸犯本案犯行，事後已坦承犯行，並已與被害人 李妡珛 調解成立，獲得諒解，有調解書1紙在卷可稽，且上訴人家境清寒，離婚育有3名子女，其中2名子女尚未成年，分別就讀國中、國小，仍賴其扶養，業據其供明在卷，並有村長出具之清寒證明書附卷足憑，另公訴人就宣告上訴人緩刑，亦無意見，綜合上情，本院認被告經此起訴審判，當知所警惕，信無再犯之虞，原判決所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官徐鈺婷到庭執行職務。
中華民國100年12月15日
刑事第七庭審判長法官康樹正
法官林坤志法官蘇姵文上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國100年12月15日
書記官許睿軒