臺灣苗栗地方法院91年度苗小字第95號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院91年苗小字第95號民事判決

裁判日期：民國91年04月16日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院小額民事判決九十一年度苗小字第九五號
原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人 趙作維 送達代收人甲○○被告乙○○右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院判決如左：
主文被告應給付原告新臺幣陸萬叁仟貳佰伍拾陸元，及其中新臺幣伍萬捌仟零貳拾貳元，自民國八十九年五月一日起至清償日止，按日息萬分之伍點肆計算之利息，並自民國八十九年五月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣捌佰參拾柒元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告乙○○於民國八十四年十二月一日申請持用原告發行卡號0000000000000000之ＭＡＳＴＥＲ信用卡一張，與原告訂立信用卡申請書及約定條款乙紙，依上開約定，被告同意依原告寄送之信用卡消費對帳單，所指定日期及方式繳付帳款與原告，若逾期未繳則喪失期限利益，全部債務視為到期，應立即全部償還，且按日息萬分之五．四計付利息。另約定如有逾期未繳本息，除按原訂利率付息外，自逾期日六個月以內部分，按原利息百分之十，逾期六個月以外部分，則按原利息百分之二十計算加付違約金（約定條款第十一條）。詎被告簽帳消費至八十九年四月三十日止計有預借現金、消費款共積欠原告新臺幣（下同）五萬八千零二十二元未繳，拒不清償，逾期（循環）利息、違約金計五千二百三十四元，合計為六萬三千二百五十六元之帳款未依約繳付，依信用卡約定條款第十二條之約定，喪失期限利益，被告即應一次全數清償，詎屢經催討仍置不理，據此，本於消費借貸之法律關係，爰訴請被告給付如主文所示。
三、本件原告主張上開被告積欠消費款之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款影本各一份及信用卡帳單明細、應收帳款明細表各一份為證，經核屬實，被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實，從而原告本於消費借貸契約之法律關係，訴請被告清償借款如主文所示之金額及約定之利息、違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件屬小額訴訟，應依民事訴訟法第四百三十六條之二十，宣告假執行。
五、據上論斷，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中華民國九十一年四月十六日
臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭~B法官林靜雯右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。
~B法院書記官張茹茵中華民國九十一年四月十六日