臺灣新竹地方法院107年度再字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年再字第1號民事裁定

裁判日期：民國107年02月26日

裁判案由：再審之訴

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度再字第1號再審原告 蔡木桂 再審被告 蔡明雄 上列當事人間請求清償債務事件，再審原告對於本院94年度訴字第517號判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、本件再審意旨略以：再審原告與再審被告間之清償債務事件，再審原告於民國106年10月許方收受94年度訴字第517號判決書等語。爰就原確定判決提起本件再審之訴等語。並聲明：（一）原確定判決廢棄。（二）上開廢棄部分，再審被告之訴駁回。
二、按第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提起再審之訴，民事訴訟法第496條第3項定有明文。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦有明定。
三、經查，本院94年度訴字第517號判決於94年3月23日判決後再審原告不服，經臺灣高等法院以上訴無理由於95年8月1日以95年度上易字第462號判決駁回再審原告之上訴，有前述民事判決附卷可參。據上，臺灣高等法院既已對兩造間請求清償債務事件為第二審本案判決，揆諸前揭說明，再審原告即不得對本院94年度訴字第517號判決提起本件再審之訴。準此，再審原告就本院94年度訴字第517號判決提起再審之訴，於法不合，不應准許應予駁回。
據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國107年2月26日
民事第二庭法官邱玉汝以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年2月26日
書記官謝國聖