板橋簡易庭106年度板簡字第2252號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
106年度板簡字第2252號
原 告 吳家宏
被 告 湯世文
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107年1月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟參佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國105年9月1日向原告借款新臺幣（
下同）140,000元，約定於106年1月2日還款，惟屆期被
告未還款，另約定自106年1月底起至6月底止分期償還，
被告共應還款114,300元（含利息）。詎被告仍未依約還款
，屢經催討，均未清償。爰依上開消費借貸契約之法律關係
，提起本件訴訟。併為聲明：如主文第一項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據、板橋新海
郵局000084號存證信函為證。而被告經合法通知未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，
依本院調查之結果，認原告之主張堪以採信。從而，原告本
於上開借貸契約之法律關係，請求被告給付如本判決主文第
一項所示之金額、利息，核屬正當，為有理由，應予准許。
四、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年1月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年1月25日
書記官陳嬿如