臺灣南投地方法院民事裁定 110年度投簡字第58號
原 告 吳秋永
上列原告與被告 林學水 、 林基生 間請求返還不當得利事件，本院
裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，提出補正本件應受判決事項之聲
明及其原因事實、請求權基礎，併提出補正後之書狀及其繕本或
其影本貳份，並依上開補正後之聲明，查報本件訴訟標的之金額
或價額；並自行依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按本
件訴訟標的金額或價額補繳裁判費，逾期未補正，即以裁定駁回
其訴。
理由
一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出繕本或影本；起訴，應以訴狀表明當事人及
法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明
，民事訴訟法第119條第1項、第244條第1項亦有規定。原告
之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可
以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。
二、經查，上列當事人間請求返還不當得利事件，依原告起訴狀
僅記載被告林學水、林基生未經原告同意，於其所有土地興
建房屋，並請求8年相當於租金之不當得利，共計新臺幣（
下同）384,000元。惟依起訴狀記載之內容以觀，原告起訴
時未依前開規定表明應受判決事項之聲明，且未說明被告林
學水、林基生係於何筆土地上興建房屋，而依原告請求8年
相當於租金之不當得利係以每月2,000元為計算基礎，然其
亦未說明請求之相當於租金之不當得利以每月2,000元為計
算基礎之依據為何，況所計算出之金額亦屬違誤，致本院難
以特定原告主張之應受判決事項之聲明及原因事實，並憑以
核定訴訟標的金額或價額。爰限原告於本裁定送達後五日內
，補正下列事項：一、補正本件應受判決事項之聲明及其原
因事實、請求權基礎，併提出補正後之書狀及其繕本或其影
本2份。二、依上開補正後之聲明，查報本件訴訟標的之金
額或價額，並自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，扣除
已繳裁判費4,190元，補繳不足之裁判費。逾期未補正，即
以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國110年5月27日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官陳盈呈
以上為正本係照原本作成。
中華民國110年5月27日
書記官洪妍汝