臺灣苗栗地方法院95年度繼字第352號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年繼字第352號民事裁定

裁判日期：民國95年10月24日

裁判案由：拋棄繼承權

臺灣苗栗地方法院民事裁定95年度繼字第352號聲明人丙○○上列聲明人因聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起2個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。民法第1174條固有明文。惟遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：①直系血親卑親屬。②父母。③兄弟姊妹。④祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。民法第1138條、第1139條亦分別定有明文。
二、查本件聲明人具狀陳稱其被繼承人甲○○於民國95年8月4日死亡，聲明人自願拋棄繼承權等語。惟聲明人為被繼承人之孫子女，依聲明人所提出之繼承系統表所載，被繼承人之直系血親卑親屬中，尚有其子乙○○，為其直系血親卑親屬中親等最近者，而本件聲明人為甲○○之孫，親等較遠，依前揭法條規定，親等較近之乙○○並未拋棄繼承權，故聲明人並無繼承權，從而亦無聲明拋棄繼承權之可言，其向本院聲明拋棄繼承，尚非合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國95年10月24日
家事法庭法官伍偉華以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。
書記官許瑞萍中華民國95年10月25日