臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第1448號
原 告 新百王證券股份有限公司
法定代理人 莊榮春
被 告 王國清 （歿）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之權利
能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力
，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定有明文。
是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟
上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3
款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題
（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號
裁定意旨參照）。
二、經查，原告於民國107年9月27日對被告提起本件訴訟（見
起訴狀上載本院收狀章戳），然被告已於107年8月13日死
亡，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，揆諸前揭說明，
被告於原告起訴前已死亡，而無當事人能力，且屬無從命補
正之事項，原告對本件被告起訴即不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國107年10月22日
高雄簡易庭法官陳彥霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年10月22日
書記官陳瓊芳