臺灣彰化地方法院97年度訴字第1246號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年訴字第1246號刑事判決

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決97年度訴字第1246號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣彰化看守所羈押中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十七年度毒偵字第一五五０號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請送強制戒治並提起公訴，強制戒治部分於民國九十二年十月二日執行完畢，並於翌日釋放，所涉刑案部分，則經法院判處有期徒刑八月確定，於九十三年六月二日縮刑期滿執行完畢；又因施用毒品案件，經法院判處應執行有期徒刑一年三月確定；再因竊盜案件，經法院判處拘役三十日確定，嗣經裁定減為拘役十五日確定；另因施用毒品案件，經法院判處應執行刑有期徒刑一年六月確定，再經裁定減為應執行有期徒刑九月確定，並與前揭施用毒品、竊盜等罪刑接續執行，於九十六年七月三十日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，在前揭強制戒治執行完畢並釋放後五年內，復基於施用第一級毒品之犯意，於九十七年三月九日，在彰化縣員林鎮火車站廁所內，以將海洛因摻水置於針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因一次。嗣於同年月十日十二時許，因形跡可疑為警在彰化縣員林街光明街查獲，經採集其尿液送驗結果，呈嗎啡、可待因陽性反應，始查知上情。
二、本案證據：
(一)被告自白。
(二)彰化縣警察局員林分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單。
(三)應受尿液檢驗人尿液檢體採集送驗紀錄表。
(四)銓昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。
(五)臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表。
三、本案被告犯罪時間係在九十六年四月二十四日以後，並不符合中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑要件，尚無依該條例規定予以減刑之餘地。
四、應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
本案經檢察官郭玄義到庭執行職務。
中華民國97年5月22日
刑事第四庭法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國97年5月22日
書記官卓俊杰附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第一項：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。