臺灣彰化地方法院97年度聲字第739號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第739號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第739號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第439號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條、第51條第5款前段、第53條規定甚明。
二、受刑人甲○○因毒品危害防制條例等罪，分別經本院判處如附表所示之刑（均已減刑），並經分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示之判決書等件在卷可查。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。至受刑人所犯附表編號1之違反毒品危害防制條例案件（本院96年度訴字第671號），業於97年
1月6日執行完畢，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度臺上字第4099號判決參照），附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年5月22日
刑事第一庭法官郭麗萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年5月22日
書記官張子涵