臺灣臺中地方法院刑事附帶民事裁定
113年度交附民字第214號
原告 陳政謨
被告 楊瑞豐
上一人
法定代理人 蔡鎮旭
上列被告等因本院113年度交訴字第85號過失致死案件，經原告等提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。所謂「依民法負賠償責任之人」，係指該刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言，即在刑事訴訟程序經認定係共同侵權行為之人，或依民法第187條第1項、第188條第1項等規定應負連帶損害賠償責任之人（最高法院99年度台抗字第480號、108年度台抗字第753號民事裁定意旨參照）。又法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段亦有明定。
二、被告楊瑞豐等2人因本院113年度交訴字第85號過失致死案件，經原告陳政謨等2人具狀提起附帶民事訴訟，主張被告富聖景觀有限公司係被告楊瑞豐之雇主，故被告2人應就原告2人因被告楊瑞豐犯過失致人於死罪所生之損害，對原告2人連帶負損害賠償責任等語，揆諸上開規定與說明，於法尚無不合。本院審酌本件附帶民事訴訟之內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
刑事第十七庭 審判長法 官 湯有朋
法 官 黃品瑜
法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 薛美怡
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日