臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
109年度新簡字第73號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 吳政諺
被 告 王老長
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國109年4月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬參仟壹佰貳拾玖元，及自民國九十五
年十月三十日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百
分之十八點二五計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟零伍拾陸元，及自民國九十五年
五月六日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之
十九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時之聲明為：㈠被告
應給付原告新臺幣（下同）73,129元，及自民國95年10月30
日起至104年8月31日止，按週年利率18.25％計算之利息，
並自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利
息，暨自95年12月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，
按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算
之違約金。㈡被告應給付原告27,056元，及自95年5月6日起
至104年8月31日止，按週年利率19.71％計算之利息，並自
104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，
暨自95年6月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上
開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違
約金。嗣於本院言詞辯論期日捨棄關於違約金部分之請求，
核屬減縮訴之聲明，參諸首揭規定，自為適法。又被告經合
法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行
）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為10萬元，借款動
用期間自核准日起為期1年，期滿30日前，如立約人不為書
面反對之意思表示並經審核同意者，得以同一內容續約延長
1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以
固定年利率18.25％計算，按日計息，每月底結息1次，自借
款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如
未依約繳納時，依契約第11條規定即視為全部到期，被告應
清償所欠債務。詎被告自95年10月29日起即未履行繳款義務
，尚有本金73,129元及利息拒不清償，依契約第11條第1項
約定，視為債務全部到期，被告自應償還前開本息。嗣上開
債權經寶華銀行讓與予原告並通知被告後，屢經催討，均置
之不理。
㈡被告另向寶華銀行簽訂信用卡使用契約，被告得持用核發之
信用卡於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償
，若未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額，則全部
借款視為到期，並按消費借款總額，自入帳日起，依約定按
年利率19.71％計算利息。詎被告自95年5月5日起即未履行
繳款義務，尚有本金27,056元及利息拒不清償，案經寶華銀
行讓與債權予原告並通知被告，屢經催討，猶置之不理。
㈢爰依消費借貸、信用卡契約及債權讓與之法律關係，提起本
件訴訟。並聲明：如主文第1項、第2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、本院得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出魔力現金卡暨信用卡申請
書、約定書暨循環信用貸款契約、現金卡代償/撥款服務申
請書、信用卡用卡須知、分攤表、債權讓與證明書、債權讓
與登報公告等資料影本為證，核與所述情節大致相符。而被
告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於
己之陳述，依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實
。從而，原告本於消費借貸、信用卡契約及債權讓與等法律
關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1
項分別定有明文。本件訴訟費用經核為1,110元（即第一審
裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告
應負擔之訴訟費用如主文第3項所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由。爰依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第
1項第3款，判決如主文。
中華民國109年4月21日
新市簡易庭法官曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月21日
書記官蘇豐展