臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
109年度新簡字第71號
原 告 柯淑藝
被 告 卓鈺詠
上列被告因傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償
，由本院刑事庭以108年度附民字第269號刑事附帶民事訴訟裁定
移送前來，經本院於民國109年4月7日言詞辯論終結，判決如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零捌佰柒拾元，及自民國一○八
年八月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：
㈠被告於民國108年2月26日13時26分許，在臺南市○區○○路
○○○巷○○號前與原告發生爭執，被告不滿原告於前1日即108
年2月25日報警指述被告違規停車遭警方勸導一事，至上開
地點，先是出言恫嚇原告，再基於傷害、毀損犯意，徒手攻
擊原告，致原告受有右膝撕裂傷長約2至3公分、全身多處擦
挫傷等傷害，並使原告所有之行動電話螢幕破裂不堪使用，
被告自應負侵權行為損害賠償責任。被告應賠償原告褲子破
損費用新臺幣（下同）550元、醫療費用6,560元、手機維修
費2,680元、醫療用品費1,080元、精神慰撫金30萬元，共計
310,870元，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟。
㈡並聲明：
1.被告應給付原告310,870元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
2.願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則辯以：針對原告請求褲子破損費用、醫療費用、手機
維修費用、醫療用品費用部分，均無意見；精神慰撫金部分
請求金額過高。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減
少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不
法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操
，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產
上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前
段、第193條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。本件
原告主張遭被告毆打成傷及褲子、手機毀損之事實，業據其
提出奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書、褲子破損照片
為證（本院108年度附民字第269號卷，下稱附民卷，第9-11
頁），且被告上開行為，業經本院刑事庭以108年度易字第
926號刑事判決，判處被告涉犯傷害罪，處有期徒刑2月，如
易科罰金，以1,000元折算1日確定，並經本院依職權調取上
開刑事卷宗查核無訛，復為被告所不爭執，上開事實應堪認
定。又原告因被告之故意傷害行為受有傷害及物品毀損，則
被告之行為與原告身體傷害及物品毀損間，具有相當因果關
係，故被告應負侵權行為損害賠償責任，堪以認定。
㈡茲就原告請求賠償之項目及金額分述如下：
1.褲子破損費用550元、醫療費用6,560元、手機維修費2,680
元、醫療用品費1,080元部分：
原告主張因被告上開傷害行為而受傷，並造成原告身上褲子
、手機毀損，原告因而支出醫療費用6,560元，另購買美容
膠、防水膜等醫療用品支出1,080元，並支出手機維修費2,6
80元，以及受有褲子破損之損害550元，共計10,870元，並
提出醫療費用收據、褲子單價網頁截圖、手機維修費之統一
發票、購買醫療用品之統一發票等資料影本為證（附民卷第
13-25頁），且為被告所不爭執，堪信為真實，應予准許。
2.精神慰撫金：
按慰撫金之核給標準，應斟酌雙方身分、地位及經濟狀況及
其他各種情形核定之（最高法院76年台上字第1908號判例要
旨可資參照）。本件被告上開傷害行為造成原告受有右膝撕
裂傷長約2至3公分、全身多處擦挫傷等傷害，而事發時原告
年滿45歲，學歷為大學肄業，已婚，月薪約26,000元，依10
6、107年度稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，其課稅
所得分別為304,050元、323,280元，名下有房屋1棟、土地3
筆、汽車2輛等財產；被告年滿43歲，學歷為大學畢業，目
前已離婚，月薪約3萬元，依106、107年度稅務電子閘門財
產所得調件明細表顯示，其106年度課稅所得為749,066元、
107年度無收入，名下有投資1筆等情，業經本院依職權調閱
之兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑。本院審
酌原告經此侵權行為所受身體之傷害、精神上痛苦、對於生
活秩序之影響程度，及被告行為之手段、態樣，以及本事件
之起因、兩造之身分、地位、教育程度、家庭經濟狀況等一
切情狀，認原告請求被告給付30萬元之精神慰撫金，尚嫌過
高，認應以被告賠償10萬元之精神慰撫金，較為適當。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告110,870
元（即褲子破損費用550元+醫療費用6,560元+手機維修費2,
680元+醫療用品費1,080元+精神慰撫金10萬元），及自刑事
附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即108年8月11日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許；
逾此範圍，為無理由，應予駁回。
五、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌
量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負
擔其支出之訴訟費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟
費用之裁判，民事訴訟法第79條、第87條第1項分別定有明
文。原告以刑事附帶民事訴訟起訴請求被告賠償部分，雖免
納裁判費，惟本件原告附帶民事訴訟原起訴請求被告賠償手
機維修費用及褲子破損部分，經原告繳納1,000元裁判費，
本院斟酌上開物品損壞部分原告之請求為有理由，因認本件
訴訟費用仍應由被告全額負擔，爰依職權確定如主文第2項
所示。
六、本判決原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條規定適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第38
9條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。原告就此部分
聲明願供擔保聲請宣告假執行，核無必要。至原告敗訴部分
，其假執行之聲請失所附麗，應予駁回。
七、結論：本件原告之訴為一部有理由、一部無理由。爰依民事
訴訟法第436條第2項、第79條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中華民國109年4月21日
新市簡易庭法官曾仁勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月21日
書記官蘇豐展