臺中簡易庭93年度中小字第3851號民事判決

臺灣臺中地方法院台中簡易庭小額民事判決　　　　九十三年度中小字第三八五一號
　　原　　　告　安信信用卡股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　丙○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國九十四年一月四日言詞辯論終結
，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣陸萬壹仟陸佰陸拾壹元，以及其中新台幣肆萬玖仟肆佰肆拾伍
元，自民國九十三年十月十三日起，至清償日止，按年息百分之十八點九計算之利息
，暨按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場人之聲請，由其一造辯論而
為判決。民事訴訟法第三百八十五條第一項前段定有明文。本件被告經合法通知
未於言詞辯期日到場，爰依原告之聲請而為一造辯論之判決，合先敘明。
二、本件原告主張被告於民國（下同）九十二年四月間，與原告訂立信用卡契約，並
領用原告所核發之卡號0000000000000000及00000000
00000000等信用卡，約定本金利息依年息百分之一八點九計算，如有預
借現金應給付手續費，且如有違約應依上開利率百分之十給付違約金；被告自九
十二年一月八日，以後未依約繳款，已喪失循環信用利益，迄今共積欠消費款本
金新台幣（下同）四萬九千四百四十五元，已到期（結算至九十三年十月十二日
）利息七千六百一十六元、違約金三千六百元、預借現金手續費一千元，合計六
萬一千六百六十一元，及如主文第一項所示之利息及違約金等情，業據其提出信
用卡申請書暨契約條款、客戶消費明細表、應收帳務明細查詢表、帳務資料查詢
各一份為證；而被告對於原告上開主張之事實，已於相當期間內受合法之通知，
仍於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，依民事訴訟法第四百三十六
條之二十三、第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三項、第一項之規
定，視同自認，堪認原告前開主張屬實。按借用人應於約定期限內返還與借用物
種類、品質、數量相同之物。民法第四百七十八條前段定有明文。從而，原告依
據兩造間信用卡契約之消費借貸物返還請求權、手續費給付請求權之法律關係，
訴請被告依給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許
。
三、本件適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；另於訴訟
費用之裁判時，確定其費用額，附此敘明。
四、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之
十九第一項、第四百三十六條之二十。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　一　　月　　十一　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　王金洲
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　一　　月　　十一　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官