臺灣桃園地方法院108年度易字第523號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年易字第523號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月18日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度易字第523號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告王瑜璘
温三賢上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第0000
0號），本院裁定如下：
主文本件延展至民國一一○年二月二十五日上午九時三十分宣判。
事實
一、按審判長、受命推事、受託推事指定期日行訴訟程序者，應傳喚或通知訴訟關係人使其到場。但訴訟關係人在場或本法有特別規定者，不在此限；期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。刑事訴訟法第63條、第64條定有明文。是宣示判決期日，屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者，依上開規定，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結論參照）。
二、經查，被告王瑜璘、温三賢因傷害案件，前經辯論終結後，原定於民國110年2月11日上午9時30分宣判，惟因前開原定宣判日期為國定假日，致無法如期宣判。茲為免再開辯論之程序繁複及當事人之往返奔波，並為節省司法資源，本院基此事由，認為有必要延展宣判期日如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條、第64條第1項，裁定如主文。中華民國109年12月18日
刑事第十庭審判長法官蕭世昌
法官徐漢堂法官陳愷璘以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳俐蓉中華民國109年12月18日