臺灣桃園地方法院108年度家繼訴字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年家繼訴字第17號民事裁定

裁判日期：民國109年12月18日

裁判案由：分割遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度家繼訴字第17號聲請人 賴志炫 上列聲請人因與相對人 游玉英 等人間請求分割遺產事件，對本院於民國108年8月26日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本院108年度家繼訴字第17號判決（下稱系爭判決）所列桃園縣○○鄉○○村0鄰00號（門牌號碼整編後為桃園市○○區○○○路○段○○○巷○○○號）重疊，應更正為桃園市○○區○○村0鄰00號、桃園市○○區○○○路○段○○○巷○○○號等語。經查，聲請人主張系爭判決有顯然錯誤，惟依本院向財政部北區國稅局桃園分局調得被繼承人 游阿全 所遺之遺產為桃園縣○○鄉○○村0鄰00號建物
2筆（持分各為100000分之25000、1分之1），又經本院調閱兩造於本院104年度家簡字第4號分割遺產案件，經該案承審法官函桃園市大園區戶政事務所，經該所於104年10月15日以桃市園戶字第1040004380號函覆稱「查旨揭門牌無門牌初編資料，惟參照本所戶籍資料於民國41年時即有人設籍於此」，並檢附建物照片2張及門牌資料歷史檔1份，自門牌資料歷史檔以觀，原門牌號碼為桃園市○○區○○里0鄰00號建物於100年9月15日已門牌整編為桃園縣○○鄉○○○路○段○○○巷○○○號，復又因行政區域調整，於103年12月25日改為桃園市○○區○○里○○○路○段○○○巷○○○號」（見本院104年度家簡字第4號卷第237頁至第239頁）核閱在案，是並無顯然錯誤之情形，是聲請人所為本件聲請，並無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國109年12月18日
家事庭法官姚重珍右正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年12月18日
書記官林哲諒