臺灣臺北地方法院98年度審司拍字第341號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院98年審司拍字第341號民事裁定

裁判日期:民國98年05月25日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審司拍字第341號聲請人台北市北投區農會法定代理人戊○○代理人己○○相對人丁○○原名 曾玉惠 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文。次按不動產所有人於設定抵押權後,將不動產讓與他人,其抵押權不因此受影響,亦為同法第867條所明定。故抵押債權屆期未受清償時,抵押物縱已移轉第三人所有,債權人仍得追及行使抵押權。
二、本件聲請意旨略以:第三人乙○○及甲○○為擔保其本人及第三人丙○○、庚○○向聲請人所負借款、保證、與授信有關之債務等債務之清償,於民國(下同)97年2月26日以其所有如附表所示之不動產為擔保,分別設定新臺幣(下同)4,160萬元之最高限額抵押權予聲請人,並經登記在案。嗣乙○○及甲○○於97年12月31日將如附表所示之不動產移轉登記予相對人,依民法第867條規定,聲請人之抵押權自不受影響。又乙○○及甲○○分別於97年2月29日及同年6月12日各向聲請人借款3,050萬元及150萬元,約定寬限期及期滿分期攤還本息,如未依約償還,全部債務視為到期,應即清償全部債務。詎上開債務自97年9月29日起即未依約清償,依上開約定已喪失期限利益,乙○○尚欠本金合計3,147萬5,000元及約定之利息暨違約金未清償、甲○○尚欠本金合計3,155萬元及其約定之利息暨違約金未清償,為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書、土地及建築改良物抵押權設定契約書及其他約定事項、土地及建物登記謄本、借據、授信契據共通條款約定書及放款交易明細查詢等件影本為證。又本院於98年4月8日及同年5月11日(發文日期)通知債務人等就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見,債務人迄未為陳述,是以,聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示之不動產,經核於法尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國98年5月25日
民事第六庭司法事務官劉瑞宗以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年5月25日
書記官張巧筠

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。