福建金門地方法院刑事簡易判決 97年度城簡字第46號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第204號），本院判決如下：
主文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。按刑
法第19條第2項規定「行為時因前項之原因，致其辨識行為
違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑」
。經查，被告前因犯竊盜罪，經本院依職權送請高雄市立凱
旋醫院就其行為時之精神狀況加以鑑定，高雄市立凱旋醫院
於97年1月30日以高市凱醫成字第0970000674號函附鑑定書
，該鑑定書稱：「案主(即本件被告)的臨床精神科診斷為
：1.輕度智能不足者，並2.器質性腦症候群。案主因智能不
足及精神障礙，雖仍能辨識其行為違法，但依其辨識而控制
自己行為的能力是減低的，有達到『精神耗弱』之程度」。
本案雖未曾就被告行為時之精神狀態再度送請精神專科醫師
鑑定，然被告自前案經本院判決入獄執行後，即未曾再接受
精神專科醫師之治療，其精神狀態並未有改善，因此本院認
為被告前次之精神鑑定結果，於本案仍有適用。故被告行為
時之精神狀態，既已達刑法第19條第2項規定之「行為時因
前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，
顯著減低者」，應依刑法第19條第2項規定，減輕其刑。被
告前曾因竊盜案件，經本院以96年度易字第33號判處有期徒
刑5月確定，入獄服刑後於民國97年2月26日縮短刑期執行完
畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其
受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，
並依法先加後減。爰審酌被告不思循正當途徑換取所需，企
圖不勞而獲竊取他人財物，所為實不足取，且前已因多次竊
盜案件經法院判刑，竟仍犯本件竊盜罪，顯見其法紀觀念淡
薄，惟念其犯後坦承犯行，且犯罪後態度尚可等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第
1項、第19條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（金門縣○○鎮○○路○○○號）提起上訴狀，並附繕本。
中 華 民 國 97 年 6 月 5 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 6 月 6 日
書記官 許永溪
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。