臺灣彰化地方法院98年度婚字第294號民事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年婚字第294號民事判決

裁判日期：民國99年02月09日

裁判案由：離婚

臺灣彰化地方法院民事判決98年度婚字第294號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國99年1月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張略以：兩造於民國92年7月16日結婚，詎婚後被告竟不願來台，顯係惡意遺棄在繼續狀態中，且婚姻已無維持可能，故聲明求為判決准與被告離婚等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出戶籍謄本為證，且證人即原告之妹 陳彗玲 亦到庭證述伊也覺得奇怪，被告為何沒有入境等語，復經本院向內政部入出國及移民署查詢結果，原告曾為被告申請來台旅行證，惟被告查無入境紀錄有該署函附入出國證明書、旅行證申請書、大陸地區人民進入台灣地區保證書等在卷可稽，堪信為真實。按夫妻有重大事由，難以維持婚姻者，一方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。
兩造自結婚起即分居迄今，已逾6年，除形式上維持夫妻之名銜外，實質上已難認兩造有何夫妻情份，堪認兩造間婚姻生活確有破綻產生，顯難以維持，原告主張有難以維持婚姻關係之情，堪信為真實。從而原告據此請求離婚，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國99年2月9日
家事法庭法官陳弘仁以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年2月9日
書記官張俞文