臺灣新竹地方法院103年度竹交簡字第614號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年竹交簡字第614號刑事判決

裁判日期：民國103年06月12日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決103年度竹交簡字第614號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告林千勝上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第4270號），本院判決如下：
主文林千勝吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑叁月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：林千勝前因偽造文書案件，經最高法院以100年台上字第6279號判處有期徒刑1年2月確定，於民國101年12月26日假釋付保護管束出監，並於102年1月31日保護管束期滿未經撤銷而視為執行完畢。詎其仍不知悔改，於103年4月5日晚上9時許至9時10分許，在新竹市○○路某友人住處飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶騎乘車號000-000號機車上路，嗣於同日晚上9時35分許行經新竹市○○路○○巷與經國路一段379巷口時，為警攔檢並測得其呼氣酒精濃度達每公升0.37毫克而查獲。
二、案經新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告於警詢中之供述及偵查中之自白（見偵查卷第7、18-19頁）。
（二）當事人酒精測定紀錄表1紙（見偵查卷第8頁）。
（三）新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（見偵查卷第8頁）。
（四）綜上，本件被告犯行明確，應依法予以論科。
四、論罪科刑：
（一）論罪：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車公共危險罪。
（二）累犯：被告有如犯罪事實欄一所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於上開徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（三）量刑：爰審酌被告此次於飲酒後所含之酒精濃度達每公升
0.37毫克，仍不顧公眾之安危，駕駛動力交通工具於公眾往來之道路，影響交通安全，惟念其坦承犯行不諱，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國103年6月12日
新竹簡易庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年6月12日
書記官杜政附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。