臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第479號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 林盈吟
被 告 江俊忠
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，業經於民國100年7
月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟伍佰貳拾貳元，及自民國九
十二年六月二十七日起至清償之日止，按年息百分之二十計算之
利息。
訴訟費用新台幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件係因兩造間信用卡契約之法律關係而生之訴訟，依台新
銀行信用卡會員約定條款（下稱系爭約定條款）第26條之約
定，兩造合意由本院管轄，依民事訴訟法第24條規定，本院
為有管轄權法院，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告前向原告請領信用卡正卡（卡號0000-0000-00
00-0000）使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但所生
應付帳款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳
付最低應繳金額。詎被告至92年6月26日之最後繳款截止日
，消費記帳尚餘新臺幣（下同）248,522元未按期給付。按
系爭約定條款第16條約定，循環信用利息之計算方式，係將
每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起
以年息20%（日息萬分之5.479）計算至清償日止。如持卡
人未於每月繳款截止日前付清償其最低應繳金額或延誤繳款
期限者，原告另得依同條款第18條之約定請求懲罰性違約金
，其計算方式為未清償之本金按3%計算，而以連續3期為上
限。又依系爭約定條款第24條之約定，被告業已喪失期限利
益，應即清償所有未償還之全部款項。為此爰提起本訴，訴
請被告給付248,522元，及自92年6月27日起至清償日止按
年息20%計算之利息等情。被告經合法通知無正當理由不到
庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、會員約定條款、
電腦消費明細表等為證。被告復未到庭爭執，是堪信原告之
主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係訴請被告
應給付原告248,522元，及自92年6月27日起至清償日止按
年息20%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,650元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國100年7月20日
士林簡易庭法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年7月20日
書記官許雅玲