裁判字號：臺灣基隆地方法院100年訴字第804號刑事判決
裁判日期：民國100年11月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事判決100年度訴字第804號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告李金塗上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第2068號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文李金塗施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。
事實
一、李金塗前因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第329號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以96年度毒聲字第170號裁定送強制戒治，於民國97年1月25日執行完畢出所，並由基隆地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第6號為不起訴處分。復因施用第一級毒品案件，經本院以97年度訴字第1330號判決判處有期徒刑6月確定；再因施用第一級毒品案件，經本院以98年度訴字128號判決判處有期徒刑6月、6月、6月、6月，應執行有期徒刑
1年確定；上開二案嗣經本院以98年度聲字第513號裁定應執行有期徒刑1年5月確定，於98年12月22日縮短刑期假釋出監付保護管束，嗣因保護管束期滿未經撤銷假釋，未執行之刑以已執行論，於99年5月7日執行完畢（構成累犯）。
二、詎李金塗猶未戒除毒癮，復基於施用第一級毒品之犯意，於
100年8月11日上午8、9時許，在基隆市○○區○○街○○巷○號居所，以將海洛因摻水置入注射針筒後施打手臂血管之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣因其為列管之毒品調驗人口，為警於同日下午1時許，通知其採尿送驗，結果呈現嗎啡、可待因陽性反應，而查悉上情。
三、案經基隆市警察局第一分局報請臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第
273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，且依同法第273條之2規定，簡式審判程序之證據調查，不受第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、前揭犯罪事實，業據被告李金塗於本院準備程序及審理時坦承不諱，又被告經通知到案採集之尿液經送驗結果呈現嗎啡、可待因陽性反應，此有基隆市警察局第一分局列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000）及台灣檢驗科技股份有限公司100年8月31日濫用藥物檢驗報告各1份（見100年度毒偵字2068號第7頁、第8頁）附卷可稽，且參之以酵素免疫分析或薄層定性分析等方式為初步篩檢者，檢驗結果雖有相當程度偽陽性之可能，然以氣（液）相層析、質譜分析之儀器為交叉確認者，檢驗結果出現偽陽性之機率則極低，因而具有公信力，核足為對涉嫌人不利之認定；尤以「毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異。依據Clarke'sIsolationIdentificationofDrugs第二版記載，血液中藥物之半衰期（濃度減半所需時間）分別為古柯鹼0.7-1.5小時、海洛因3分鐘（其代謝物為嗎啡2-3小時）、嗎啡2-
3小時、大麻20-36小時、安非他命12小時（當尿液偏酸性時，為4-8小時）、甲基安非他命9小時、Ketamine2-4小時，而MDMA約8.49小時。一般於尿液中可檢出之最大時限，古柯鹼為施用後1-4天、海洛因2-4天、嗎啡2-4天、大麻1-10天、安非他命1-8天、甲基安非他命1-5天、MDMA1-4天、MDA1-4天、Ketamine2-4天。」此曾經行政院衛生署藥物食品檢驗局以92年7月23日管檢字第0920005609號函釋在案，足認被告自白與犯罪事實相符，本件犯罪事證明確，犯行洵堪認定，應依法論科。
三、查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品。核被告李金塗所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品毒品罪。再被告有犯罪事實欄所示論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可查，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告曾有施用毒品之前科仍不知戒除，惟犯罪後坦承犯行，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官林明志到庭執行職務。
中華民國100年11月30日
刑事第五庭法官吳佳齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年11月30日
書記官莊智凱附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。