臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六小字第162號
原 告 簡銘佑
上列原告與被告 詹明峰 間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀補正被告詹明峰之現在住居所
及戶籍謄本，並繳交裁判費新台幣壹仟元，逾期不補正，駁回本
件訴訟。
理由
一、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十
萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每
萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收
九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾
一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，
每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
」民事訴訟法第77條之13定有明文；次按「當事人書狀，除
別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所
或居所。」；又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其補正。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116條第1項第1款
、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
經查：經查，原告起訴未繳裁判費新台幣1,000元；次查，
原告提出之起訴狀，雖記載被告詹明峰之住所為住雲林縣○
○市○○里鎮○路○○○巷○○號5樓之1，然本院依該址送達
，係寄存於公正派出所，有送達證書可稽，是被告究竟是否
居住於該址，容有疑問，本件原告起訴既有如上不合起訴程
式之情形，依法自應予補正，如逾期不補正者，裁定駁回其
訴。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國109年6月2日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國109年6月2日
書記官鄭國銘