臺北簡易庭107年度北小字第952號民事判決

5臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　107年度北小字第952
號原　　告　 姚小鳳
被　　告　 謝昌力
上列當事人間請求給付租金等事件，本院於民國107年4月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟貳佰參拾壹元，及自民國一○七
年四月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣伍萬陸仟貳佰參拾壹元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告自民國95年7月5日起向原告承租門牌號碼新
北市○○區○○路0段00號18樓房屋（下稱系爭房屋），約
定租金每個月新臺幣（下同）8,000元，詎被告積欠租金未
付，兩造於97年9月底終止租約，被告並搬遷，但被告積欠
租金、水費、電費、有線電視費用等共計56,231元迄未清償
，被告未償還上述欠款而簽發之本票3紙亦未付款，為此起
訴請求被告給付原告56,231元等語。並聲明：1.如主文第1
項所示。2.願供擔保請准宣告假執行。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出房屋租賃契約書、本票
3紙、台灣電力公司收據、台灣自來水公司收據等件為證，
且被告未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真
實。是原告請求被告給付56,231元，及自起訴狀繕本送達翌
日即107年4月5日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延
利息，洵屬有據。
四、從而，原告請求被告給付56,231元，及自107年4月5日起至
清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2
項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
中華民國107年4月27日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須附繕本），
並繳納上訴費1,500元。
中華民國107年4月27日
書記官劉英芬
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。