臺灣桃園地方法院107年度重訴字第64號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年重訴字第64號民事裁定

裁判日期：民國107年04月24日

裁判案由：返還所有權狀等

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度重訴字第64號原告 陳怡蕾 被告 陳怡蓓 上列當事人間請求返還所有權狀等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。查原告訴之聲明為：
㈠被告應返還北京市○○區○○村00號「中關村E世界數碼廣場小舖」之產權證、購買該商舖之發票、收據、稅收繳款書及該商舖委託出租協議予原告；㈡被告應返還北京市商品房（地址為北京市○○區○○路00000000里000000000號）預售合同予原告；㈢被告應返還湖南長沙湘江世紀城商品房屋（地址為湖南○○○區○○路○○○號悅江苑7棟1002室）買賣合同、中華人民共和國契稅完稅證、湖南省長沙市往來結算統一憑據、銷售不動產統一發票予原告；㈣被告應返還中國銀行及交通銀行之銀聯卡及存摺予原告；㈤被告應返還高雄市○○區○○○○路○○號13樓之1房地之所有權狀予原告。上開聲明皆屬財產權訴訟，且無互相競合或應為選擇之關係，自應合併計算訴訟標的價額，又因訴訟標的價額均屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1定之，各應核定為新臺幣（下同）165萬元，是原告上開5項請求，合併計算後其訴訟標的價額為825萬元（計算式：165萬元×5=825萬元），應徵第一審裁判費8萬2,675元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年4月24日
民事第二庭法官蔣彥威正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國107年4月25日
書記官李佳芮