裁判字號：臺灣臺中地方法院94年中簡字第193號刑事判決
裁判日期：民國94年01月11日
裁判案由：竊盜
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決九十四年度中簡字第一九三號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：九十三年度速偵字第三七六六號），本院判決如左：
主文甲○○竊盜，處拘役 伍拾玖 日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前曾於九十年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，經本院於九十年五月二十八日以九十年度訴字第一０六五號判處有期徒刑二年六月，經上訴臺灣高等法院臺中分院後撤回上訴而確定，九十年十月十一日入監執行，九十二年一月三十一日假釋付保護管束出監，執行期滿日原為九十三年八月十三日（含羈押折抵四十一日，累進縮刑三十二日），出監後於九十二年二月七日入岩灣技訓所執行檢肅流氓案件，至九十三年二月十六日出所，續執行前違反槍砲彈藥刀械管制條例假釋付保護管束，應至九十四年二月十九日期滿，現於假釋付保護管束期間內，猶未知儆惕；因缺少交通工具代步使用，於九十三年十二月二十二日上午九時許，行經臺中市○○區○○街○○○號前時，見乙○○所有停放上址疏未將機車鑰匙取下之車牌號碼0000000號機車一部，乃意圖為自己不法之所有，徒手竊取得手供己使用；嗣於九十三年十二月二十八日下午一時三十分，騎乘該機車行經臺中市○區○○路○○○號前為警查獲。
二、本件犯罪事實，有：
（一）、被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
（二）、證人乙○○於警詢中之證言。
（三）、臺中市警察局第一分局所製之職務報告書、贓物保管收據、現場圖、現場相片等附於偵查卷可證。
（四）、本件事證明確，被告犯行，堪以認定。
三、扣案之機車鑰匙一把，被告堅稱係原附於所竊盜之機車上，非其所有，雖屬被告供犯罪使用之物，既非被告所有，且非屬違禁物，自不另為沒收宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國九十四年一月十一日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官梁堯銘右正本證明與原本無異。
書記官中華民國九十四年一月十一日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。