沙鹿簡易庭106年度沙簡字第50號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度沙簡字第50號
原 告 林坤承
被 告 台明興業有限公司
法定代理人 方銘澤
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6
款亦定有明文，且依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程
序仍適用之。
二、本件原告起訴（本院於民國105年9月14日收受原告起訴狀而
繫屬於法院）未繳納裁判費，經本院於105年12月19日以105
年度沙補字第135號民事裁定命原告應於收受該裁定五日內
補繳第一審裁判費新臺幣4,190元，該裁定已於105年12月22
日寄存送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補繳
前開裁判費，有本院答詢表、本庭詢問簡答表在卷可按，依
前開規定，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國106年2月18日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官何世全
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年2月18日
書記官柳寶倫