臺灣桃園地方法院裁定 106年度桃秩字第6號
移送機關 桃園市政府警察局蘆竹分局
被移送人 王 昱誠
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年2月6日蘆警分刑社字第1060002680號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
王昱誠 無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，
處罰鍰新臺幣壹萬元。
扣案類似真槍之空氣槍（空氣槍）壹把、彈匣壹組及鋼珠彈拾陸
顆，均沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國105年12月13日晚間10時30分許。
（二）地點：桃園市○○區○○路○段000號前。
（三）行為：無正當理由，攜帶類似真槍之空氣槍，而有危害安
全之虞。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）扣案之空氣槍1把、彈匣1組、供射擊使用之鋼珠彈16顆
。
（三）桃園市政府警察局氣體動力式槍枝（空氣槍）動能初篩報
告表1紙暨所附照片4幀。
（四）桃園市政府警察局蘆竹分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
表各1份。
三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰，社會
秩序維護法第65條第3款定有明文。經查，本件被移送人所
攜帶之空氣槍1把經桃園市政府警察局測試結果，認其動力
模式為小型二氧化碳高壓鋼瓶內之氣體，槍枝情形為可發射
彈丸，測試時以直徑約6mm之金屬彈丸射擊監測板（鋁板）
，測試結果未貫穿（單位面積動能未超過16焦耳／平方公分
）等情，此有桃園市政府警察局氣體動力式槍枝（空氣槍）
動能初篩報告表在卷可稽，堪認上開空氣槍並無殺傷力，惟
被移送人攜帶上開空氣槍，其外觀與真槍無異，難辨其真偽
，且試射結果雖未穿透鋼板，但亦已使鋼板凹陷，併參酌本
件查獲當時之地點、時間，顯非可攜帶或正當使用扣案空氣
槍之特定室內靶場或戶外練習場，亦非該等場所之營業時間
，堪認被移送人攜帶上開空氣槍之舉已足令一般人感覺生命
及身體法益受到威脅，業已致生危害公共秩序、社會安寧之
虞，自屬社會秩序維護法第65條第3款規定之違序行為，應
予論處。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及
上開行為所生之危害，量處如主文所示之處罰。
四、末按社會秩序維護法第22條第3項規定：「供違反本法行為
所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒入，應符
合比例原則」。查本案之空氣槍1把、供該空氣槍射擊使用
之彈匣1組及鋼珠彈16顆，係被移送人所有，且供其違反該
法行為所用之物，業據被移送人於警詢中供承無訛，爰依社
會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入，附此敘
明。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第
3項，裁定如主文。
中華民國106年2月18日
桃園簡易庭法官張永輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國106年2月18日
書記官吳耿翔