臺灣基隆地方法院94年度訴字第111號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年訴字第111號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月24日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事裁定94年度訴字第111號上訴人即被告甲○○男49歲上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國94年5月27日判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之；在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第349條、第351條第1項分別定有明文。又監所與法院間無在途期間可言，是上訴人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴期間內提出者，始可視為上訴期間內之上訴；如逾期始向該監所長官提出上訴書狀，即不得視為上訴期間內之上訴，雖監所長官嗣將上訴書狀轉送法院收文，因無扣除在途期間之可言，其上訴仍屬已經逾期。
二、本件上訴人即被告甲○○係於民國94年6月6日，經臺灣基隆監獄長官代為送達本院判決正本，並經上訴人親自簽收之事實，有送達證書存卷可稽，則上訴人至遲應於94年6月16日前提起上訴，始稱適法，迺其於94年6月17日，始向監所長官提出上訴書狀，有上訴狀第3頁之臺灣基隆監獄收受在監收容人訴狀章之「收到日期」欄可憑，依前揭說明，顯已逾越上訴期間，其上訴權已經喪失，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條，裁定如主文。中華民國94年6月24日
刑事第四庭法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國94年6月24日
書記官王月娥