臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度桃小字第1211號
原 告 沈佳壕
被 告 陳曉妮
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按當事人書狀，應記載當事人之住所或居所，民事訴訟法第
116條第1項第1款定有明文，此為法定必須具備之程式。
又「對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達：1.應為送達之處所不明者」，同
法第149條第1項第1款亦有規定。再按「原告之訴，有下
列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正：6.起訴不合程式或不備其
他要件者」，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件當事人間請求清償債務事件，原告前以「陳曉妮
」為被告，惟未記載被告之住居所，且未提出被告之最新戶
籍謄本，從而被告究係何人、應受送達處所為何處確屬不明
，惟依法尚屬可補正之事項，本院於105年1月7日以104
年度桃小字第1211號裁定，命原告於收受裁定翌日起7日內
補正被告「陳曉妮」之年籍資料、住所或居所及戶籍謄本，
而該裁定已於105年1月19日送達，此有送達證書1紙附卷
可稽，然原告逾期迄未補正前開資料，其訴顯難認為合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年2月16日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國105年2月16日
書記官儲鳴霄