宣 示 判 決 筆 錄 104年度北簡字第444號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 呂亮毅
被 告 林俞均
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國104
年3月2日言詞辯論終結，同年月9日下午5時在本院臺北簡易庭第
4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 張明輝
書記官 劉曉玲
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬柒仟陸佰伍拾伍元，及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第24條約定，合意以本
院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）86年8月間與訴外人華信安
泰信用卡股份有限公司（下稱華信安泰信用卡公司，嗣於92
年1月3日變更名稱為安信信用卡股份有限公司，安信信用卡
股份有限公司於95年11月13日變更名稱為永豐信用卡股份有
限公司，永豐信用卡股份有限公司於98年6月1日與永豐商業
銀行股份有限公司合併，永豐信用卡股份有限公司為消滅公
司，永豐商業銀行股份有限公司為存續公司，原華信安泰信
用卡公司之權利義務仍由原告行使負擔之，合先敘明）訂立
申請信用卡使用契約，並領用原告所發行之VISA信用卡使用
（卡號：0000000000000000），依約被告得持卡於特約商店
記帳消費並應依約繳付消費款項。詎被告自103年8月29日繳
付2,691元後竟未依約繳款，迄今尚積欠如主文及附表第1欄
至第6欄所示之金額及利息，爰起訴請求並聲明如主文及附
表第1欄至第6欄所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從
而，原告請求被告給付如主文及附表第1欄至第6欄所示，為
有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、本件訴訟費用為裁判費及公示送達登報費，金額分別為新臺
幣（下同）1,880元及200元，合計確定為2,080元。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉曉玲
法官張明輝
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年3月9日
書記官劉曉玲