臺灣士林地方法院99年度審交簡字第37號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審交簡字第37號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第37號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第12587號），本院內湖簡易庭認為不得以簡易判決處刑（98年度湖交簡字第848號），簽移本院刑事庭改依通常程序審理，經被告自白犯罪（99年度審交易字第19號），本院審理後認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，並補充如下：被告甲○○於本院審理中就其本件犯行自白不諱（本院99年2月4日準備程序筆錄第2頁參照）。
二、爰審酌被告前無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑，素行良好，自認酒量好，服用高梁酒後，仍貿然駕駛車輛上路，撞及在人行道行走之被害人受有左小腿挫傷、左足挫傷併左大腳趾指甲脫落，堪認其飲用酒類後注意力及反應力變差，惟念及其犯後始終坦承犯行，且於本院內湖簡易庭審理時已與被害人成立調解，並賠償被害人，被害人就過失傷害部分業已撤回告訴，認其已知悔悟，犯後態度尚佳，並酌其為警查獲後，經測得之呼氣所含酒精成分達每公升1.225毫克之犯罪情節等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、另被告所涉過失傷害部分，業經告訴人撤回告訴，由本院另案審結，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第45
4條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國99年2月26日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國99年2月26日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。