臺灣臺東地方法院98年度聲字第305號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年聲字第305號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月10日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定98年度聲字第305號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第250號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示之罪，受判處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第
5款規定，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第53條規定，數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。茲聲請人以本院為如附表所列案件犯罪事實最後判決之法院，且附表所示之罪刑均已確定，乃聲請定受刑人甲○○應執行之刑，經核閱卷附本院97年度易字第240號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份無訛，認首揭聲請為正當，自應依法定其應執行之刑，併依司法院大法官釋字第366號暨第662號解釋意旨，諭知易科罰金之折算標準，並援引臺灣臺東地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表資為附表。又受刑人所犯如附表所示之各宣告刑，雖亦漏未諭知得易科罰金及其折算標準，然聲請人既未就此部分聲請裁定易科罰金之折算標準，本院自無從併為審究，末此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。
中華民國98年7月10日
刑事第三庭法官劉正偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官姚佳華中華民國98年7月13日附表：