臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六交簡字第91號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 曾烱中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度撤緩偵字第20號），本院判決如下：
主文
曾烱中駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
爰審酌被告飲酒後不勝酒力，無視法律之誡命與其他用路人
之安全，仍騎乘重型機車行駛於道路，於行經雲林縣○○市
鎮○路○○○○號前時，因未帶安全帽為警攔查，並測得其當時
吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克，數值非低，對一般往來之
公眾與行車具有一定之危險性，所幸未造成人員傷亡。惟念
其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其於警詢時自陳學歷為高
中畢業、無業、家庭經濟狀況小康；暨本案原係經檢察官為
緩起訴處分，惟被告於緩起訴期間內，故意更犯有期徒刑以
上之罪，而遭撤銷緩起訴處分，復考量被告於緩起訴期間內
已繳納新臺幣40,000元之緩起訴處分金，並參加臺灣雲林地
方法院檢察署舉辦之「酒醉駕車團體輔導」1場，有臺灣雲
林地方法院檢察署自行收納款項統一收據、酒駕團體輔導名
冊在卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國107年4月10日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年4月10日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。