臺灣花蓮地方法院98年度交簡字第24號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年交簡字第24號刑事判決

裁判日期：民國98年11月18日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第24號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4091號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為適宜，乃裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後陸個月內，向公庫支付新臺幣伍萬元。緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，就犯罪事實部分補充 李茂桐 所受傷勢為左腳擦傷， 鄭淑珍 所受傷勢為頭部外傷併挫傷性腦出血；證據部分補充花蓮縣警察局疑似道路交通事故肇事逃逸追查表1份、被告甲○○於本院準備程序中之自白。餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪。爰審酌被告前無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行良好，一時失察，駕駛車輛發生交通事故後，未及時對被害人李茂桐、鄭淑珍2人施予必要救護及等候警員處理並釐清責任歸屬前逕行離去，實有可議，惟於肇事後同日已與被害人達成和解，有和解書1份存卷供參，於本院準備程序時已坦承犯行，深具悔意，犯後態度良好，且參酌被害人受傷之程度，及被害人李茂桐就本件車禍發生亦與有過失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另斟酌上情，而認被告乃係一時失慮，致罹刑章，經此刑事偵審程式以後，當知所警惕，而無再犯之虞，所宣告刑罰應以暫不執行為適當，予以宣告緩刑2年，以啟自新，並依同法第74條第2項第4款規定，命其於判決確定後6個月內，向公庫支付新臺幣5萬元，另認有依同法第93條第1項規定，宣告在緩刑期間付保護管束之必要，俾收監督之效。
三、依刑事訴訟法第449條、第450條第1項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第93條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國98年11月18日
刑事第四庭法官黃鴻達上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國98年11月18日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。