臺灣桃園地方法院97年度交易字第45號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年交易字第45號刑事判決

裁判日期：民國97年03月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度交易字第45號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第12800號），因本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改行通常訴訟程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告丙○○於民國95年9月6日14時25分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○路往中美路方向行駛，行經復興路與裕民街交叉口處，欲逆向迴車時，本應注意汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，且依當時之天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，非其所不能注意，竟疏未注意行人甲○○、乙○○徒步沿復興路外側車道，欲穿越通過該路口，應以停等避讓甲○○、乙○○先行，竟貿然駕車左轉通過，致煞避不及，碰撞甲○○、乙○○，使甲○○受有左踝挫傷、左腓骨幹閉鎖性骨折之傷害，乙○○受有小腿挫傷、膝、小腿（大腿除外）及足踝開放性傷口之傷害，案經告訴人甲○○、乙○○提起告訴後，公訴人認被告丙○○係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。經查，前開罪名，依刑法第
287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○、乙○○分別於96年12月11日、97年3月4日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年3月17日
交通法庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官吳玉蘭中華民國97年3月18日