臺灣臺中地方法院簡易民事判決 104年度中簡字第2218號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 歐昭廷
胡素真
被 告 吳依鈴
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，經於民國104年9月24日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣481,380元，及自民國104年6月10日起至
民國104年8月31日止，按年息百分之19.99計算之利息；暨自民
國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣5,490元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，依約被告得於特約
商店簽帳消費，並按期於當期繳款截止日前清償或以循環信
用方式繳付最低應繳金額，逾期應給付按年息百分之19.99
計算之利息，暨自逾期日起至清償日止第1個月以新臺幣（
下同）300元，第2個月以400元，第3個月以500元計算
之違約金。惟被告未按期繳款，迄至民國104年6月9日止，
尚欠481,380元，依約被告喪失期限利益，應即清償所有未
償還之全部款項。嗣被告與原告達成個別一致性方案協議，
簽訂信用卡誠意理債專案，約定自104年6月8日起分36期攤
還481,380元，被告自104年6月起未按期攤還，即無故未繳
任何一期款項，未到期部分視為全部到期，債務回復至依原
契約約定辦理，尚欠消費款481,380元迄未清償，爰依信用
卡契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第
1項所示。
三、經查：原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約
定條款、歷史帳單查詢匯出、誠意理債專案申請書、聲明書
、個別協商協議書等為證，核屬相符，信為真正。從而，原
告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權
宣告假執行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為5,490元（內含裁判費5,2
90元及公示送達登報費200元），依民事訴訟法第78條，由
被告負擔。
中華民國104年9月30日
臺中簡易庭法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年9月30日
書記官劉晴芬