裁判字號：臺灣高雄地方法院103年交簡字第4468號刑事判決
裁判日期：民國103年07月25日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第4468號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告胡智勝上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第4703號），本院判決如下：
主文胡智勝犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行至第4行：「在高雄市左營區明華路與富明路口某檳榔攤飲用酒類後」應補充更正為：「在高雄市左營區明華路與富明路口某檳榔攤飲用保力達藥酒後」；證據並所犯法條欄一、第2行：「復有酒精濃度測試報告」應補充更正為：「復有酒精測定紀錄表」之記載外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。茲審酌民國102年6月11日修正公布之刑法第185條之3規定提高酒駕刑罰之立法精神，在於嚇阻酒後駕駛車輛者以產生警惕作用，從而降低因酒後駕車肇生之傷亡，而被告於上開修法提高酒駕刑罰後，猶仍於飲用保力達藥酒後，呼氣酒精濃度達每公升0.36毫克之情形下，猶率爾騎乘輕型機車上路，幸未肇事造成實害；復考量被告前曾因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以102年速偵字第4955號為緩起訴處分確定，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，是本件已屬被告第2次違犯本罪，足見被告不但未記取教訓，反而再度觸法，其態度甚為可議，兼衡其智識程度為大學畢業、經濟生活狀況貧寒，犯後坦承犯罪之態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑如易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國103年7月25日
高雄簡易庭法官柯盛益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國103年7月25日
書記官林瑞標附錄本判決論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件:
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第4703號被告胡智勝男38歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○○路000巷00○0號居高雄市○○區○○○路0號16樓國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡智勝前因公共危險案件，經本署檢察官以102年度速偵字第4955號為緩起訴處分確定，現仍在緩起訴期間（未構成累犯）。詎仍不知悔改，於民國103年7月2日18時許，在高雄市左營區明華路與富明路口某檳榔攤飲用酒類後，明知酒後不能駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日18時30分許，行經高雄市三民區大順二路與覺民路口，因未戴安全帽為警攔查，經警對其施以呼氣酒精濃度測試，於同日18時40分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.36毫克。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告胡智勝於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒精濃度測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可參，核與被告自白相符，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告胡智勝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國103年7月7日
檢察官鄧怡君上正本證明與原本無異中華民國103年7月9日
書記官趙淑敏所犯法條刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。